小姑娘叫了大堂经理。大堂经理叫了保安。老周出门的时候，保安还客气地跟他挥了挥手。

他回头看了一眼银行的玻璃门，心想：这套理论还需要完善，但方向是对的。

***

第三次试验在单位。

老周连续旷工十一天。第十二天他准时出现在财务室，要领这个月的工资。

财务老孙翻了翻考勤表，又摘下眼镜看了看老周，像在辨认一件出土文物。

"老周，你这个月一天班都没上。"

"对。"

"那你来领什么工资？"

老周深吸一口气。他已经驾轻就熟了。

"不得仅以我不上班为由就不给我发工资。不上班，是因为我不想干活，但不代表我没有工作能力。能力在，工资就该在。这是两码事。"

老孙把考勤表合上了。他用一种看老战友的眼神看着老周，慢慢说："老周，你今年多大了？"

"五十二。"

"五十二了。"老孙点点头，"你回去想想，你那套公式，管用没有？"

老周没答。他忽然觉得老孙这个问题比之前所有拒绝都难回答。因为前面那些人——招生办、银行柜员、大堂经理——他们拒绝的是他的要求。而老孙问的是另一个东西。

他在走廊里站了一会儿。日光灯嗡嗡响。

老孙问的其实是：你把那公式套了三遍，哪一遍管用了？

没有。一遍都没有。

可老周又想，那原版呢？那段关于出轨和离婚的话——它管用吗？它到底是真理，还是也只是一段……听着像真理的废话？

他走到单位大门口。八月的太阳很白。他站在阴影和光亮的交界处，摸出手机，又看了一遍那段话。

"不得仅以出轨为由提出离婚，出轨只代表配偶不忠，不代表双方感情破裂。"

他忽然笑了一下。

如果这段话是对的，那他的三段话也应该是对的。如果他的三段话是荒唐的，那——

老周把手机揣回兜里。他没想明白。但他隐约摸到了一个比公式更真的东西：

有些话之所以听着像道理，不是因为它对，是因为它长了一张道理的脸。